Uzdod jautājumu: Māris Zanders - Andris Ameriks. Par aktuālo Rīgā
Katru ceturtdienu plkst. 18:00 Māris Zanders sarunāsies ar Andri Ameriku par aktualitātēm Rīgas pilsētā.
Arī 2012. gadā turpinām sarunas par aktuālo Rīgā, šogad jaunums - lasāt arī TVNET.LV par galvenajām tēmām, ko runājam ceturtdienās!
Un vēl aizvien varat uzdot savus jautājumus www.radioswh.lv
Jautājumus uzdod šeit
Jautājumi / Komentāri
Papildinot #753 jautājumu gribēju painfor mēt, ka Rīgas Namu Pārvaldnieks vismaz kopš 01.05.2013 nav veicis kāpņu un dzīvokļu starptelpas grīdu mitro tīrīšanu Zilupes ielā augstāk par 2.stāvu.
Kāpņutelpas uzkopšanas grafiks nav izvietots.
Vai nākamā mēneša rēķinā apsaimniekošana s maksa būs mazāka pamatojoties uz to, ka netiek saņemts pakalpojums, kas ir bijis minēts mājas apsaimniekošana s tāmē?
Varbūt ka es kaut ko nesaprotu, bet man šķiet, ka tomēr vajadzēja ievilkt elpu un paņemt pauzi līdz vēlēšanām...
Sakiet, kad Mežciemā, Sergeja Eizenšteina ielas garumā tiks ierīkotas gājēju pārejas? Tur nav nevienas gājēju pārejas neskatoties uz to, ka tur ir sabiedriskā transporta pieturas, veikals Rimi, galu galā Biķernieku kompleksā sporta bāze (Biķernieku trase) un Motormuzejs. Par gājēju drošību vispār netiek domāts, jāskrien ar bērnu ratiņiem pāri četrām joslām ar intensīvu satiksmi! Kad šis jautājums tiks sakārtots? Vienlaikus gājēju pāreja nepieciešama Gaiļezera un S.Eizenšteina ielas krustojumā, kā arī Gaiļezera un Līduma ielas krustojumā, jo tur nav iespējams nokļūt uz tirdzniecības centru Penta, kur atrodas arī poliklīnika.
Atbilde:
Likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.panta pirmās daļas 2.punkts nosaka, ka privatizētā objekta īpašniekam (dzīvokļa īpašniekam) ir pienākums piedalīties daudzdzīvokļu mājas kopīgā pārvaldīšanā un apsaimniekošanā , apvienojoties ar citiem mājas īpašniekiem dzīvokļu īpašnieku sabiedrībā vai slēdzot līgumu par kopīpašuma pārvaldīšanu un apsaimniekošanu , ievērojot spēkā esošos normatīvos aktus.
Dzīvokļa īpašuma likuma 13.panta pirmā un otrā daļa nosaka sekojošo:
(1) Dzīvokļa īpašnieks atbilstoši viņa dzīvokļa īpašumā ietilpstošās kopīpašuma domājamās daļas apmēram sedz uz dzīvokļu īpašnieku kopības lēmuma pamata noteiktos izdevumus obligāti veicamo dzīvojamās mājas pārvaldīšanas darbību veikšanai, kā arī dzīvokļu īpašnieku kopības noteikto atlīdzību pārvaldniekam par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu, ja tāda paredzēta dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgumā.
(2) Dzīvokļa īpašnieks atbilstoši viņa dzīvokļa īpašumā ietilpstošās kopīpašuma domājamās daļas apmēram sedz uz dzīvokļu īpašnieku kopības lēmuma pamata noteiktos izdevumus citu dzīvojamās mājas pārvaldīšanas darbību veikšanai, kas nodrošina dzīvojamās mājas uzlabošanu un attīstīšanu, veicina optimālu tās pārvaldīšanas izdevumu veidošanu un attiecas uz:
1) kopīpašumā esošo dzīvojamās mājas elementu, iekārtu vai komunikāciju nomaiņu, kuras rezultātā samazinās mājas uzturēšanas izmaksas;
2) pasākumiem, kuru rezultātā samazinās izdevumi par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu.
Ievērojot Dzīvokļa īpašuma likuma 16.panta otrās daļas 9.punktu un 17.panta devīto daļu, lai pieņemtu dzīvokļu īpašnieku kopības lēmumu par dzīvojamās mājas pārvaldīšanas izdevumu noteikšanas un maksāšanas kārtību, nepieciešams, lai “par” nobalso dzīvokļu īpašnieki, kuri pārstāv vairāk nekā pusi no visiem dzīvokļu īpašumiem.
Civillikuma 865.pants nosaka, ka kādai lietai taisītie izdevumi ir vai nu nepieciešami, ar kuriem pašu tās būtību uztur vai aizsargā no pilnīgas bojā ejas, sabrukuma vai izpostījuma, vai derīgi, kas uzlabo lietu, un proti, pavairo ienākumu no tās, vai, beidzot, greznuma izdevumi, kas padara to tikai ērtāku, patīkamāku vai daiļāku.
Saskaņā ar Civillikuma 866. un 867.pantu, nepieciešamie izdevumi atlīdzināmi katram, kas tos taisījis, izņemot personu, kas lietu dabūjusi noziedzīgā ceļā. Derīgie izdevumi atlīdzināmi tikai tam, kas valdījis svešu lietu labā ticībā kā savu paša, ja vien viņš jau nav dabūjis atlīdzību, saņemot no šās lietas ienākumus, kas šādos gadījumos jāieskaita. Šie izdevumi atlīdzināmi tikai tādā apmērā, kādā tie paaugstinājuši lietas vērtību. Bet ja šis paaugstinājums pārsniedz pašu izdevumu apmēru, tad var atprasīt tikai šos izdevumus. Ja atlīdzināmo derīgo izdevumu apmērs nav samērīgs ar tās personas līdzekļiem, kuras lietai tie taisīti, vai arī ja atlīdzības samaksa viņu pārāk apgrūtinātu, tad viņu nevar piespiest tos atlīdzināt; bet tādā gadījumā pretējā puse var atņemt svešajā lietā izdarītos uzlabojumus, ciktāl tas iespējams tai nekaitējot.
Ņemot vērā iepriekš minēto, mājas dzīvokļu īpašnieku kopībai jālemj par līdzekļu ieguldīšanu mājas sakārtošanā (renovācijā), kopsapulcē nobalsojot „par” vairāk nekā pusei no visiem dzīvokļu īpašumu īpašniekiem, kā rezultātā dzīvokļu īpašnieku kopības pieņemtais lēmums būs saistošs ikvienam mājas dzīvokļa īpašniekam, tādējādi katram mājas dzīvokļa īpašuma īpašniekam būs jāatlīdzina dzīvojamās mājas uzturēšanai nepieciešamie izdevumi.
Pagaidām Rīga nolaista līdz Krievijas sādžas līmenim... acīm redzot kā Jums pavēlēts no Maskavas priekšniekiem ar kuriem kopā atzīmējiet Latvijas okupāciju utt...
Atbilde:
Satiksmes departaments norāda, ka šobrīd tiek veikti Daugavas krastmalas revitalizācijas darbi no Dzelzceļa tilta līdz Turgēņeva ielai, pēc to pabeigšanas tiks arī atjaunots ceļu horizontālais apzīmējums.
Runājot par Pērnavas un Barona ielas krustojumu – līdz 1.jūlijam ziemas sezonā nodilušais horizontālais apzīmējums tiks atjaunots.
Atbilde:
Jautājuma autoram ir taisnība, rajona nozīmes ielas ierobežotā finansējuma dēļ netiek tīrītas ar mehāniskajiem līdzekļiem, bet izmantojot pašvaldības atbalsta programmas dalībniekus (tā sauktie simtlatnieki).
Līdz jūnija beigām smilšu savākšanai arī rajona ielās vajadzētu noslēgties. Tomēr jāmin arī fakts, ka kvalitatīvi attīrīt rajona nozīmes ielas no smiltīm traucē ielu malās novietotie transporta līdzekļi.
Vecmīlgrāvī starp Meldru ielas 58 namu, ko nu pat nu pat pabeigs renovēt un Kreimeņu iela 3 namu atrodas privātīpašums (blakām sporta laukumam), kas apjozts ar pussagruvušu metāla žogu un aizkrauts ar betona paneļiem,jo kādreiz šīs zemes īpašniekam, laikam, bijis padomā ko būvēt (cik zinu, kādu nakts klubu vai bāru), bet kaut kādu iemeslu dēļ tas nav izdevies. Tagad šis te monstsrs ir lieliska vieta, kur vietējiem jauniešiem uzpīpēt, iedzert kādu aliņu vai ko stiprāku vai arī ko iešļircēt, un bieži vien to visu mest uz blakām esošo sporta laukumu. Un arī skats pa logu nav diez ko pievilcīgs.
Vai pastāv iespēja, ka Rīgas Dome iesaistīsies cīņā ar zemes īpašnieku (arī ar piespiedu līdzekļiem), lai šī teritorija tiktu savesta kārtībā un šie betona bloki un pārējā nekārtība pazustu no šīs teritorijas.
Paldies!
Atbilde:
Vecmīlgrāvī starp Meldru ielas 58 un Kreimeņu ielu 5 zemes gabals Zandartu iela ar kad. apz. 01001112022 tika apsekots 14.05.2013. Apsekošanas laikā Rīgas Ziemeļu izpilddirekcija s Administratīvā inspekcija sastādīja aktu par Rīgas domes 08.07.2008. saistošo noteikumu Nr.125 4.1. apakšpunkta prasību neievērošanu: nav nodrošināta īpašuma teritorijas sakopšana - ir pieļauta būvgružu un atkritumu uzkrāšanās. Noteikts termiņš izpildei līdz 05.06.2013. Telefoniski īpašniece paskaidroja, ka iesniegs dokumentus būvprojekta saskaņošanai Būvvaldē.
Lūdzu padalieties ar informāciju kā strādājot Rīgas domē, Brīvostā un citos amatos vienlaicīgi iespējams kļūt par miljonāru. Varbūt ir kādas idejas? Vai ir nepieciešamas kādas īpašas iemaņas? Vai pietiek ar skolā apgūto? Vai ir vērts iet studēt, ja ir, - tad ko? Vai vērts stāties kādā politiskā partijā, vai labāk uzreiz izveidot savu? Dodiet lūdzu tādu īsu kodolīgu recepti. Liels paldies.
Saprotu, ka šis jautājums nav RD darāmo darbu aktualitāte numur 1 un tomēr lielai iedzīvotāju daļai tas varētu būt aktuāli. Suņu laukumi- vai vispār bez Eksporta ielā esošā ir paredzēts veidot vēl kādus? Vai RD nešķiet smieklīgi, ka uz visu pilsētu ir tikai 1 suņu pastaigu laukums. Manuprāt, tos būtu jāizveido visos parkos un dzīvojamajos masīvos/ mikrorajonos. Laukumi var nebūt tik lieli, kā Eksporta ielā esošais, tie varētu būt vienkārši ar žogu norobežoti nelieli laukumi parka stūrī.
Atradu 2012. gada informāciju, kur teikts, ka Ziedoņdārzā un Grīziņkalnā veidos suņu pastaigu laukumus, vai tas ir izdarīts? Un kad tiks domāts par mikrorajoniem, kur, pieļauju, skaitliski ir daudz vairāk suņu, nekā centrā.
Atbilde:
Suņu pastaigu laukumi tiks izveidoti Ziedoņdārzā un Grīziņkalna parkā ES atbalstītā projekta „Grīziņkalna un tam piegulošā Miera dārza teritorijas revitalizācija” ietvaros. Kopumā projektā paredzēts:
Grīziņkalna parkā, Ziedoņdārzā un Miera dārzā sakopt segumu un apstādījumus, uzstādīt apgaismojumu un veikt labiekārtojuma darbus (soliņi, suņu pastaigu laukumi Ziedoņdārzā un Grīziņkalna parkā u.c.),
Pļavas, Zaķu, Lienes (posmā no Avotu līdz Krāsotāju ielai), Sparģeļu, Ž. Lipkes, Jēkabpils (posmā no Daugavpils ielas, Ž. Lipkes ielas virzienā), Kalupes (posmā no Katoļu līdz Daugavpils ielai) ielas rekonstrukcija.
Zvaigžņu, Laboratorijas, Vārnu, Alauksta, Lauku, Terēzes, Augšiela, J. Asara, Krāsotāju ielas apgaismojuma rekonstrukcija.
Projektu plānots īstenot līdz nākamā gada beigām.
Tuvākajā nākotnē Rīgas pilsētā nav plānota jaunu suņu pastaigu laukumu izveide līdzīgi kā Eksporta ielā, jo pašvaldības rīcībā nav šim nolūkam atbilstošu, brīvu zemes gabalu, bet mazu laukumu izveidošana dzīvojamos masīvos ir pretrunā ar sanitārajām normām, jo pastāv augsts infekcijas slimību pārnešanas risks.
Pašreiz izskatās, ka tas nav tīrīts no uzbūvēšanas brīža, nemaz nerunājot par stikla aizsargbarjeru mazgāšanu...
Atbilde:
Dienvidu tiltu SIA „Rīgas tilti” uzsāka tīrīt 8.maijā, bet darbus pabeidza 16.maijā.
Trokšņu sienu mazgāšana pēc ziemas sezonas šobrīd nav iekļauta uzturēšanas darbu līgumos, kas tika noslēgti no 2010.gada līdz 2014.gada. Ņemot vērā to, ka šajā laikā ir pieaudzis šo uzstādīto trokšņu sienu skaits, nākotnē, kad tiks izsludināts konkurss uzturēšanas darbiem nākamajam periodam, līgumos tiks iekļauta trokšņu sienu mazgāšana. Šobrīd varam prasīt līdzekļus tikai budžeta grozījumos, ja pēc trokšņu sienu apskates tiks konstatēts, ka tās ir tik netīras, ka jāveic tūlītēja sienu tīrīšana.
Atbilde:
Tā ir vispārpieņemta prakse, ka pirms ievērojamiem remontdarbiem, kas paredz arī ievērojamus satiksmes ierobežojumus, iedzīvotāji tiek savlaicīgi par tiem informēti, lai laicīgi pārplānotu maršrutus vai rēķinātos ar to, ka ceļā nāksies pavadīt ilgāku laiku nekā līdz šim. Tāpat Rīgas dome ik dienu saņēma jautājumus par to, kad tiks veikti Salu tilta remontdarbi.
Es tik redzu to, ka manā maršrutā (salu tilta centra puse) ir salabota tikai 1 vieta (tā pati, par kuru es arī pasūdzējos Ušakovam twitterī, pirms viņš mani nobloķēja).
Turpat netālu, kad brauc ārā no tuneļa - joprojām tiek pārsistas velo riepas un dauzīti rati. Šķiet, ka karte ir, bet neviens viņu neskatās - bīstamās vietas netiek taisītas un sataisīto vietu punkti un ziņojumi netiek no kartes aizvākti.
Šķiet, ka atkal kaut kas darbojas tikai 'uz papīra', nevis reālajā dzīvē.
Atbilde:
Izveidotās velošķēršļu kartes projekts ir noslēdzies (tiks izņemta arī karte no departamenta mājas lapas). Kartē atzīmes par izpildi nav veiktas administratīvo resursu trūkuma dēļ, bet 80% no iebildumiem reālajā dzīvē ir novērsti. Pārējie nav realizēti objektīvu iemeslu dēļ (daudzas idejas bija pārāk utopiskas, nerealizējamas utml.).
Atbilde:
Rīgas pašvaldības policijas (turpmāk – RPP) Zemgales pārvaldes Sabiedriskās kārtības sargāšanas nodaļa (turpmāk – SKSN) nodrošina sabiedrisko kārtību visā Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas administratīvaj ā teritorijā un tās uzdevums ir garantēt personu un sabiedrības drošību, kā arī novērst noziedzīgus nodarījumus un citus likumpārkāpumus .
Lai veiktu uzdevuma nosacījumu izpildi, Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas administratīvaj ā teritorijā esošās publiski pieejamās teritorijas, tajā skaitā Uzvaras parka, Rīgā, teritorija, ir iekļautas RPP Zemgales pārvaldes Sabiedriskās kārtības Sargāšanas nodaļas (turpmāk – SKSN) apsekošanas maršrutā visu gadu. Apsekošanas tiek veiktas dažādās diennakts stundās, ja tiek konstatēti sabiedriskās kārtības pārkāpumi, personas tiek sauktas pie administratīvās atbildības.
Papildus informēju, ka uz monumenta Padomju armijas karavīriem, Padomju Latvijas un Rīgas atbrīvotājiem no vācu fašistiskajiem iebrucējiem ir uzstādītas video novērošanas kameras, kuras darbojās patrulēšanas režīmā. Apskates punkti vērsti uz monumentu un tā apkārtni. Uzvaras parks nav pilnībā pārredzams. Ja videonovērošana s kameras fiksē likumpārkāpumus , par to esamību RPP Video novērošanas centrs informē RPP Zemgales pārvaldes SKSN.
RPP Ziemeļu pārvaldes darbinieki administratīvaj ā teritorijā izvietotos kapus, tajā skaitā Brāļu kapus, apseko patrulēšanas režīmā saskaņā ar patrulēšanas maršrutu. Patrulēšana tiek plānota un veikta atbilstoši situācijai un iedzīvotāju interesēm. Lielāka vērība jebkurā gadījumā tiek pievērsta vietām un objektiem laika posmā, kad ir vislielākā iedzīvotāju kustība, līdz ar ko pašvaldības policijas patruļas vienmēr būs pietuvinātas vietām, kur tajā laika posmā ir vislielākā iedzīvotāju kustība un lielāka nepieciešamība pēc pašvaldības policijas klātbūtnes.
Attiecībā par Brāļu kapiem var norādīt, ka to teritorijā darba dienās no plkst.17:00 līdz plkst.07:00, bet brīvdienās visu diennakti atrodas apsargs, kura pienākumos arī ietilpst tieša Brāļu kapu uzraudzība.
Kā dalās atbildība par ietvju stavokli starp pašvaldību un piegulošo nekustamo īpašumu īpašniekiem? Mežaparkā, Visbijas prospektā pie 33,35,37 majām ietves stavoklis ir neapmierinošs un gajejiem bīstams, atsevišķās vietās plātnes ir salūzušas vai vispār nav. Bojājumi radās , galvenokārt, 2005-2006. gadā, kad tika veikta ūdensaimniecība s rekonstrukcija un īslaicīgi pa ietvi tika novirzīta transporta kustība, bet pēc rekonstrukcijas beigām ietves netika sakārtotas. Vai ,jūsuprāt, un atbilstosi normatīvajiem aktiem piegulošo nekustamo īpašumu īpašniekiem ir jāveic ietves remonts?
Atbilde:
2005 – 2006 gadā Mežaparkā, tajā skaitā arī Visbijas prospektā, tika realizēts projekts „Ūdenssaimniecī bas attīstība Rīgā 2. kārta”, kā rezultātā Mežaparkā tika izbūvēti centralizēti ūdensvada un kanalizācijas tīkli.
Apskatot tā laika projektu, SIA „Rīgas ūdens” speciālisti konstatēja, ka tīklu izbūves laikā minētais Visbijas prospekta posms tika pilnība slēgts satiksmei, jo cauruļvada izbūve notika pašā brauktuves vidū un ietves netika skartas.
Satiksmes departamenta Transporta būvju uzturēšanas speciālisti š.g. 15.maijā apsekoja minēto posmu. Apsekošanas laikā tika konstatēts, ka ietves betona plāksnes ir bojātas posmā no 33.nama līdz 35.namam, un tiks salabotas uzturēšanas darbu ietvaros šī gada būvniecības sezonā.
Atbilde:
Rīgas satiksme nav noslēgusi līgumu par pasažieru pārvadāšanu ar firmu Eko Buss, līdz ar to šī firma pārvadājumus veic nelikumīgi. Aicinām izvēlēties pārvadātāju, kurš pasažierus pārvadā likumīgi. Satiksmes departamenta Kontroles dienests atbilstoši kompetencei veic regulāro un neregulāro pasažieru pārvadājumu kontroli, tai skaitā veicot pastiprinātu kontroli SIA "Eko Bus” nodrošinātajos pārvadājumos.
Šobrīd notiek administratīvā lietvedība par konstatētajiem iespējamajiem pārkāpumiem. Visi fiksētie pārkāpumi ir nodoti Valsts ieņēmumu dienestam, policijai.
Lai izskaustu tāda veida neregulāros pārvadājumus, kādus tos sniedz SIA "Eko Bus”, nepieciešamas izmaiņas Autopārvadājumu likumā, kurā skaidri jādefinē, ko nozīmē „neregulārs pārvadājums”. Jāteic, ka tā vairs nav Rīgas domes kompetence, mēs varam tikai ierosināt likuma izmaiņas, bet tās jāatbalsta valsts līmenī.
Jūs atkal konkrēti neatbildējāt. Vai Jūs plānojiet kautko mainīt, lai palielinātu konkurenci un samazināt izmaksas ko RDSD gada iztērē neizsludinot iepirkumus un vadoties pēc likuma prasībām!
Es nelikšos mierā kamēr tas nemainīsies... Jo uzskatu, ka Jums ir jarūpējas lai mūsu nauda tiktu izmantota lietderigi! Es Jums varu nosūtīt tās cenas pēc kādām mans uzņēmums veic darbus... Bet vai Jums ir intrese, manu nodoklu naudu apsaimniekot pēc labākās sirdsapziņas.
Nobeigumā jautājumi:
1. Vai Jūs mainīsiet pastāvošo sistēmu?
2. Vai RDSD ir veikta darbinieku atestācija un pārbaude, vai šiem darbiniekiem nav intrešu konflikts?
3. Vai vieglāk nebūtu vienkāršot RDSD valdošo sistēmu, nekā mēgināt izlocīties no nepatikamiem jautājumiem?!
Gaidīšu korektas un konkrētas atbildes. Bez lieka "ūdens". To var mēģināt ieskaidrot tiem kuriem nekad na bijusi saistība ap ceļu būvi utt.
Māris Balodis
Atbilde:
Kā jau iepriekšējās reizēs norādīts, kārtību, kādā valsts pārvaldes iestādes organizē iepirkumus un sliekšņus procedūrām nosaka valsts likumdošana - tas nav tikai Rīgas domes jautājums. Argumentus, kāpēc zem likumā noteiktajiem sliekšņiem nerīko iepirkumus, sniedzām jau iepriekšējā reizē (darbu izpilde steidzamība, garantējama kvalitāte u c.).
Arī valsts šos sliekšņus, gadījumos, kad iepirkums nav jārīko, noteikusi, vērtējot apstākļus, kuros tas ir ne tikai pieļaujams, bet nereti arī nepieciešams. Jo papildu jāskata arī tas, cik ātri un efektīvi (pēc iespējas mazāk radot neērtības un izdevumus iedzīvotājiem), var atrisināt konkrēto radušos problēmu (uzstādīt ceļa zīmi, uzklāt horizontālo apzīmējumu u. tml.) un cik laika un naudas (administratīvā resursa) jāiegulda, lai šo mazo darbu veikšanai rīkotu iepirkuma procedūru un divas nedēļas gaidītu, kurš to drīkstēs izdarīt.
Protams, ir jābūt samērīgumam un caurspīdīgumam, tāpēc informācija par visiem noslēgtajiem līgumiem tiek publicēta iestāžu mājas lapās. Ja jautājiet par sistēmas maiņu, tad šādā gadījumā diskusijai jānotiek konceptuāli un valsts līmenī - iesaistot uzņēmējus, attiecībā uz visiem pasūtītājiem un visiem pretendentiem, kas vēlas slēgt līgumus.
Atgriežoties pie jautājuma – pētīt Jūsu konkrētā uzņēmuma cenas, jāteic, ka ne no likuma, ne no ētiskā viedokļa nav pamata to darīt un pieņemt kādus lēmumus, jo cenu piedāvājumi ir jāsniedz pasūtītājiem un tie ir jāsniedz iepirkumos.
Kā jau iepriekšējā reizē norādījām, bieži t.s. mazajos iepirkumos nereti nav ko vērtēt un no kā izvēlēties, jo ir tikai viens pretendents. Lūdzu, startējiet, kad tie tiek sludināti!
Atbildot uz Jūsu jautājumu par interešu konfliktu, jāteic, ka uz visām valsts un pašvaldību amatpersonām, t.sk. Rīgas domes Satiksmes departamentā un citās Rīgas domes institūcijās strādājošajām, vienādi attiecas likuma „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” normas. Satiksmes departamentā papildu tam ir noteikta darba savienošanas kārtība, kas ir saistoša visiem darbiniekiem - ne tikai amatpersonām.
Jebkuram darbiniekam ir jāsaņem atļauja blakus darbam pie cita darba devēja un ir noteikta kārtība, kā jārīkojas, lai nepieļautu interešu konfliktu.
Reizi gadā informācija par darbu apvienošanu tiek aktualizēta, tāpat reizi gadā tiek veikts darbinieka snieguma novērtējums.
Pagājušajā raidījumā izskanēja jautājums par Berģu un Rožu ielu krustojuma ceļa stāvokli. Jautājums bija par ceļa segmentu iepriekš minētajā krustojumā, kuru pēc "Rīgas ūdens " darbībām ziemā, jau pāris mēnešus ir jābrauc pa pretējo joslu. Solijāt, ka darbi tiks izdarīti līdz 5. maijam un raidījuma laikā izteicāt pieņēmumu, ka droši vien ceļš ir savests kārtībā.. Šorīt braucu vēl nebija. (08.05.2013.) Līdzīga situācija ir ar Berģu-Cīnītāju ielas krustu. Kāds no Rīgas inženiertīklu turētāju dienestiem, labojot savus tīklus, sataisīja asfalta seguma daļu un blakus kur grants ceļš pieslēdzās pie salabotā asfaltseguma ceļa jau kādu laiku stāv neizbraucama bedre.. Vai kāds kontrolē pilsētas tīklu dienestu darbības, kas attiecās uz ceļu segumu atjaunošanu!??? un kad patiesībā tiks sakārtotas sačakarētās ceļu seguma vietas beidzot?!
Atbilde:
Saskaņā ar SIA „Rīgas ūdens” sniegto informāciju brauktuves Rožu un Berģu ielas un Berģu – Cīnītāju ielu krustojumā ir sakārtotas.
Vēršam Jūsu uzmanību, ka pēc ziemas remontdarbiem Rīgā šādu vietu ir daudz, tādēļ konkrētajā vietā darbi iekavējās. Atvainojamies par sagādātajām neērtībām.
Vēlos norādīt uz gājējiem bīstamu Ojāra Vācieša ielas un Altonavas ielas krustojumu, kur trūkst gājēju pāreju, ir liela automašīnu un gājēju plūsma.
Šo ielas krustojumu šķērso daudz skolnieku, kas dodas uz Rīgas Angļu ģimnāziju, kā arī iedzīvotāji, kas izmanto 25.maršruta autobusu. Jau pirms gada http://www.rdsd.lv/veloprob/ ierosināju izveidot vismaz horizontālo ielas marķējumu, bet nekas nav mainījies.
Vai šogad ir gaidāmi kādi uzlabojumi?
Atbilde:
Satiksmes departaments veiks gājēju un transportlīdzek ļu plūsmas skaitīšanu. Pēc tam izvērtēs iespējas un nepieciešamību ierīkot gājēju pāreju.
Bet kas notiek ar Barona ielas brauktuves daļu sākot no 133. mājas līdz gājēju pārejai , par ko jau bija viens komentārs.
Brauktuve tur ir riktīgs " veļas dēlis", sajūta tāda, ka 50 metru garumā uz brauktuves nolikti 50 "gulošie policisti".
Tas pat redamas pirms no Google Mobīļa kurš to fiksēja pirms 2-3 gadiem , tagad brauktuves stavoklis ir drausmīgi pasliktinājies.
Te bilde: http://goo.gl/maps/L7n29
Lūdzu pārbaudiet un sakārtojiet brauktuvi.
Paldies.
Atbilde:
Minētais posms ir nelīdzens, bet nerada draudus satiksmei, tāpēc pagaidām nav plānota posma pārbruģēšana.
šādi izskatās tilta gals izbraucot no Rīgas. Vispirms tika notīrīta brauktuves daļa, tad pēc nedēļas tīrija dalu starp brauktuvēm, tagad vēl pēc nedēļas tas izsatās kā bildēs- Smiltis piebrauktas un izkaisītas pa brauktuvi. Kas par neprašu organizēja darbus ? Pat bērnam skaidrs,ka vispirms jaiztīra daļu starp brauktuvē, tikai pēc tam braucamo daļu. Pie tam to daļu starp brauktuvēm tīra tikai ar lāpstu (bet to tak jāizslauka vismaz ar slotu vai ūdeni, vai kompresoru). Vai varat pateik darbu vadītāja vārdu un apsvērt vai tāds var turpinat darbu ?
Nav nemaz tīrīts posms no Maskavas ielas līdz nobraukumam uz Piedrujas ielau, kad sāks tīrīt to?
Atbilde:
Dienvidu tiltu SIA „Rīgas tilti” uzsāka tīrīt 8.maijā. SIA „Rīgas tilti” darba dienās organizē tīrīšanas darbus tā, lai pēc iespējas mazāk traucētu satiksmes plūsmai, savukārt brīvdienās un vēlu vakaros vietās, kur tīrīšana traucētu satiksmes plūsmai.
SIA „Rīgas tilti” Satiksmes departamentam pieņemšanai nodot tikai pilnībā notīrītu tiltu. Uzsveram, ka Dienvidu tilta kompleksa tīrīšana nav pabeigta. Šie darbi nav pieņemti.
Kad atbildīgie dienesti no zaļās zonas beidzot novāks pūstošās lapu čupas Vienības gatvē. Sākot no Ulmaņa gatves, braucot uz Jelgavas pusi. Daža laba kaudzīte stāv jau trešo gadu.... Tas ir normāli? kurš atbild par zaļo zonu? Zaļā zona tak jākopj pašvaldībai. Sētnieki un iedzīvotāji daudz kur paši sagrābuši čupās, bet ārā jau neviens neved. Vējš tik ness pa gaisu. Diez ko labi jau neizskatās, ka brauc iekšā Rīgā no Jelgavas puses un visa ceļa garumā sapuvušas, brūnas lapu čupas, jau kuro gadu...
Kaut talkas laikā ar smago auto brauktu garām un pa vieni vāktu nost.
Atbilde:
Atbildot uz jautājumu par lapu kaudzēm Vienības gatvē, informējam, ka Rīgas Pārdaugavas izpilddirekcija sadarbībā ar Rīgas domes Mājokļu ir uzsākusi Vienības gatves posmā no Telts ielas līdz Ozolciema ielai ceļa malu (zāliena) sakopšanas darbus.
Atbilde:
Satiksmes departaments katru gadu iespēju robežās izveido pieturvietas ar brauktuves paplatinājumu – kabatu. Tomēr jāņem vērā, ka ne visās ielās Rīgā ir iespējams šādas pieturvietas izbūvēt, ja vēsturiski iela un ietve ir šaura.
Minētajā krustojumā pieturvietas paplašināšana tiks veikta Brīvības gatves rekonstrukcijas ietvaros.
Jautājums par firmas EKO BUSS mikroautobusiem . Vai tā ir legāla firma un vai ir tiesības pārvadāt pasažierus pa 200 un 224 mikroautobusa maršrutu? Viedoklis - šie mikroautobusi traucē Rīgas sabiedriskā transporta kustību sarakstu. Nav saprotams ar ko EKO BUSS ir izpelnījies tiesības braukt vienlaikus ar RIGAS MIKROAUTOBUSU SATIKSMES mikroautobusiem , dublējot to maršrutus!
Atbilde:
Rīgas satiksme nav noslēgusi līgumu par pasažieru pārvadāšanu ar firmu Eko Buss, līdz ar to šī firma pārvadājumus veic nelikumīgi. Aicinām izvēlēties pārvadātāju, kurš pasažierus pārvadā likumīgi. Satiksmes departamenta Kontroles dienests atbilstoši kompetencei veic regulāro un neregulāro pasažieru pārvadājumu kontroli, tai skaitā veicot pastiprinātu kontroli SIA "Eko Bus” nodrošinātajos pārvadājumos.
Šobrīd notiek administratīvā lietvedība par konstatētajiem iespējamajiem pārkāpumiem. Visi fiksētie pārkāpumi ir nodoti Valsts ieņēmumu dienestam, policijai.
Lai izskaustu tāda veida neregulāros pārvadājumus, kādus tos sniedz SIA "Eko Bus”, nepieciešamas izmaiņas Autopārvadājumu likumā, kurā skaidri jādefinē, ko nozīmē „neregulārs pārvadājums”. Jāteic, ka tā vairs nav Rīgas domes kompetence, mēs varam tikai ierosināt likuma izmaiņas, bet tās jāatbalsta valsts līmenī.
Uz doto brīdi Rīgas mikroautobusu satiksme jau ir pārņēmusi pasažieru pārvadāšanu: 200., 224. un 267. Pakāpeniski tiks pārņemti arī pārējie maršruti.
Atbilde:
Teritorijā starp Uzvaras bulvāri, Valguma ielu, dzelzceļa tiltu, Mūkusalas ielu un Daugavu tiek būvēta Latvijas Nacionālās bibliotēkas teritorijas infrastruktūra – inženierkomunik ācijas, inženierkomunik āciju objekti, autostāvvietas, transporta un gājēju kustībai nepieciešamā infrastruktūra un teritorijas labiekārtojums.
Projekta ietvaros paredzēta arī daudzfunkcionāl as tehniskās ēkas būvniecība, kur lielāko četrstāvu ēkas platību aizņems tehniskās telpas (t.sk. centralizētais aukstuma centrs LNB vajadzībām, LNB dublējošā servera telpas), daļēji - arī biroju telpas (t.sk. LNB informāciju tehnoloģiju departamentam).
Atbilde:
Informējam, ka ir realizēts Eiropas līdzfinansēts projekts (ERAF- Eiropas Reģionālās attīstības fonds) ''Grīziņkalna kultūrvēsturisk ā mantojuma tūrisma potenciāla stiprināšana'', kā rezultātā izveidots koka ēku renovācijas centrs ''KOKA RĪGA'' Krāsotāju ielā 12, Rīgā (viena no ēkām ir restaurēta, otra ēka rekonstruēta).
Sekojoši tiek realizēts ERAF līdzfinansēts projekts ''Grīziņkalna un Miera dārza teritorijas ielu un ielu apgaismojuma rekonstrukcija: tehniskā projekta izstrāde un būvniecība'', kura laikā tiks rekonstruētas un izgaismotas sekojošas ielas: Sparģeļu, Lienes, Pļavas, Zaķu, Ž.Lipkes, Jēkabpils, Kalupes, Terēzes, Alauksta, Laboratorijas, Vārnu, Lauku, Zvaigžņu, Augšiela, J.Asara, un Krāsotāju iela.
Rekonstruējamās ielas atrodas Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas administratīvaj ā teritorijā, kura ietilpst UNESCO Pasaules mantojuma sarakstā iekļautā Rīgas vēsturiskā centra aizsardzības zonas robežās.
Ielu rekonstrukcija laikā tiks veikta ielas seguma bruģēšana un apmaļu uzlikšana, apakšzemes inženierkomunik āciju nomaiņa, zāliena veidošana, apgaismojuma atjaunošana un ceļa zīmju uzstādīšana.
Ielu apgaismojuma rekonstrukcijas laikā tiks veikta kabeļu, trošu gaismas ķermeņu demontāža, jaunu komunikāciju un apgaismes objektu uzstādīšana, koku zarošana, ietvju un zaļās zonas atjaunošana.
Šobrīd tiek izstrādāts ielu rekonstrukcijas un apgaismojuma tehniskais projekts, kuru paredzēts pabeigt un saskaņot 2013.gada jūnijā, jūlijā.
Atbilstoši Publisko iepirkumu likumam pēc saskaņota tehniskā projekta iesniegšanas tiks sagatavots iepirkums projekta realizācijai dabā - būvniecībai nākošajam būvniecības gada periodam, tas ir, - 2014.gadam.
Projekta ''Grīziņkalna un Miera dārza teritorijas ielu un ielu apgaismojuma rekonstrukcija: tehniskā projekta izstrāde un būvniecība'' realizācija ir pagarināta līdz 2015.gadam. Prognozējams, ka jautājums par Sparģeļu un Lienes ielām un to sakārtošanu varētu tikt pārlikts uz 2014.gadu.
Atbilde:
Jūsu jautājumā minētais posms ir nelīdzens, bet šobrīd nerada draudus satiksmei. Rīgas domes Satiksmes departaments sekos līdzi ielas tehniskajam stāvoklim un nepieciešamības gadījumā veiks labošanas darbus.
Slāvu pārvadam vēl nav beidzies garantijas termiņš, tāpēc pāragri runāt par rekonstrukciju – tuvāko desmit gadu laikā tā nav plānota.
Gaisa tilta nestspēja un tehniskais stāvoklis ir novērtēts kā labs, tā remonts nav paredzēts tuvāko 5 gadu laikā. Laikā, kad tiks veikta Gaisa tilta rekonstrukcija, tilts tiks nojaukts un to atjaunos iepriekšējā izskatā, jo minētais tilts ir kultūras piemineklis. Lai uzlabotu satiksmes plūsmu, ir paredzēts izbūvēt sliežu ceļu tunelī zem tilta.
Izlasīju #708 jautājuma atbildi un piefiksēju, ka arī mūsu mājas tāmē ir šāda pozīcija "Dzīvojamās mājas kopšana". Gada griezumā šī summa sastāda 1981 LVL.
Šis laikam atkal būs stāsts par RNP tāmē esošajiem fiktīvajiem pakalpojumiem, jo neesmu piefiksējis, ka Zilupes ielā 31 RNP būtu veicis mitro vai kāda cita veida tīrīšanu kāpņu telpās un kāpnēs. Ja arī tas ir veikts, tad nekvalitatīvi, jo vieni un tie paši cigarešu izsmēķi kāpņu telpā mētājas mēnešiem.
Esmu piefiksējis, ka parasti iztīra tikai liftu un pirmo stāvu, bet pārējos stāvos nekas netiek darīts. Manā stāvā pēdējo reizi mitrā tīrīšana bija veikta janvārī un februārī, kad paši ar kaimiņiem to izdarījām.
Vai pamatojoties uz pakalpojuma neesamību Zilupes 31 dzīvokļa īpašnieki var atgūt atpakaļ naudu par šo fiktīvo pakalpojumu 8/9*1981 LVL = 1760 LVL apmērā (par pirmā stāva tīrīšanu naudu RNP ir nopelnijis)?
Kad pēc RNP datiem pēdējo reizi ir veikta tīrīšana no 2-9 stāvam Zilupes 31?
Atbilde:
Lai pārbaudītu dzīvojamās mājas Zilupes ielā 31, Rīgā, tīrību kāpņu telpās un tai piesaistītajā teritorijā, SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” Apsaimniekošana s pārvaldes speciālisti, pieaicinot iecirkņa „Daugava” namu pārzini, 2013.gada 13.maijā veica apsekošanu. Tās laikā konstatēts:
- dzīvojamajai mājai piesaistītā teritorija uzkopta atbilstoši Rīgas domes saistošo noteikumu Nr. 125 „Rīgas pilsētas teritorijas kopšanas un būvju uzturēšanas noteikumi" prasībām;
- kāpņu telpas nav uzkoptas atbilstoši prasībām – vietām uz grīdas sīki atkritumi un traipi, nav veikta mitrā uzkopšana;
- 1.kāpņu telpā nav izvietots koplietošanas telpu uzkopšanas grafiks;
- pārbaudes brīdī mājas sētniece veic 1.kāpņu telpas mitro uzkopšanu. Iecirkņa atbildīgajiem darbiniekiem uzdots:
- nekavējoties nodrošināt kāpņu telpu uzkopšanu atbilstoši prasībām;
- nekavējoties izvietot 1.kāpņu telpā koplietošanas telpu uzkopšanas grafiku;
- nekavējoties pieprasīt rakstisku paskaidrojumu no mājas sētnieces par darba pienākumu nepienācīgu izpildi un iesniegt to Apsaimniekošana s pārvaldei;
- vienu mēnesi pastiprināti kontrolēt sētnieka darba pienākumu izpildi.
Gadījumos, ja līdzīgas situācijas atkārtojas, aicinām klientiem sūdzēties par nepienācīgu sanitārā pakalpojumu sniegšanu, zvanot iecirkņa „Daugava” namu pārzinei Jeļenai Rudenei (tālruņa nr. 26675946).
Papildus informējam, ka dzīvojamās mājas Zilupes ielā 31, Rīgā, uzturēšanas un apsaimniekošana s ieņēmumu un izdevumu pārskatā par 2012.gadu” pozīcijā „dzīvojamās mājas kopšana” ir iekļautas mājas sanitārā personāla darba samaksa, valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas, riska nodevas, atvaļinājums, aizvietošanas izmaksas par kopējo summu Ls 2189.61, materiālu un inventāra izmaksas Ls 77.97 un labiekārtošanas nodaļas izdevumi Ls 62.39. Tāpat darām zināmu, ka atgūt naudas līdzekļus, kas ir izlietoti dzīvojamās mājas kopšanā (algas jau ir samaksātas, materiāli iegādāti) nav iespējams. Tieši tādēļ SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” aicina klientus, tiklīdz pamanītas sētnieka neizdarības, informēt attiecīgos darbiniekus, lai operatīvi novērstu izveidojušos situāciju.
Zīmju apstæties un stāvēt aizliegts ir gauži maz.
Pirms sniedziet faktiskajai situæcijai neatbilstošu komentæru izbrauciet ar RD SATDEP un CP pārstævjiem šo ielu un tad pærspriediet ar viņiem kur un kæpēc var vai nevar likumīgi atstæt automašīnu stāvēšanai uz krasta ielas. Kur to drīkst abās pusēs un kur to drīkst labajā pusē. Bīstami, bet likumīgi...
Atbilde:
Rīgas domes Satiksmes departaments norāda, ka autovadītājs drīkst rīkoties saskaņā ar CSN, jo departamenta mērķis nav uz visām ielām izvietot stāvēt aizliedzošās ceļa zīmes - tās izvieto gadījumā, ja stāvošais transports sāk traucēt. Krasta ielā šādas problēmas nav novērotas.
Šajā gadījumā paskaidrojam, ka, novietojot automašīnu pie Krasta ielas sadalošās joslas, nav iespējams droši nokļūt uz Krasta ielai piegulošajām ēkām un veikaliem, turklāt vairumā gadījumu šiem objektiem ir izbūvētas autostāvvietas tiešā to tuvumā. Līdz ar to autovadītājs nav ieinteresēts novietot automašīnu stāvēšanai uz Krasta ielas, un, riskējot ar savu dzīvību un veselību, šķērsot ielu tam neparedzētā vietā.
Atbilde:
Saskaņā ar Rīgas domes 08.07.2008. saistošo noteikumu Nr.125 „Rīgas pilsētas teritorijas kopšanas un būvju uzturēšanas noteikumi” 12.punktu, Rīgas pilsētas pašvaldības izpilddirekcija s nodrošina Rīgas pilsētas pašvaldības valdījumā, publiskajā lietošanā esošo pagalmu un piebraucamo ceļu labiekārtošanu un remontu.
Saskaņā ar Rīgas domes 08.07.2008. saistošo noteikumu Nr.125 attiecīgajiem punktiem -
1.8. pagalms - ēkai piegulošā teritorija ar dažādiem labiekārtojuma un apstādījumu elementiem, arī iekšpagalms;
1.6. iekšpagalms - ārtelpa māju apbūvē, kuru ierobežo brīvi stāvošas vai savienotas mājas un kas paredzēta šo māju iedzīvotāju primāro rekreācijas un saimniecisko vajadzību nodrošināšanai. Rekreācijas vajadzības nodrošina iedzīvotāju pasīvās un aktīvās atpūtas vietas, soliņi un bērnu rotaļu laukumi, apstādījumi, dzīvnieku pastaigu laukumi u.tml. Saimnieciskās vajadzības nodrošina piebraucamie ceļi ar transportlīdzek ļu novietnēm, atkritumu tvertņu novietnes, nojumes veļas žāvēšanai u.tml.;
1.9. piebraucamais ceļš - ceļš, kas šķērso vienu vai vairākus zemesgabalus, nodrošinot piebraukšanu pie viena vai vairākiem zemesgabaliem;
Pašlaik publiskā lietošanā esošu piebraucamo ceļu remonts īpašumos, kuri nav pašvaldības valdījumā, tiek veikts, ja attiecīgais ceļa posms zemesgrāmatā ierakstīts kā koplietošanas ceļš vai servitūta ceļš, vai pašvaldība piedalās remontā ar līdzfinansējumu , kas nav lielāks par 50% no remonta izmaksām.
Ēkas Maskavas ielā 258 k-2; k-4; 4-5 apsaimnieko SIA „Rīgas namu pārvaldnieks”.
Ēka Maskavas ielā 258 k-6 apsaimniekošanu organizē DzĪKS „Daugava”.
Visas minētās ēkas atrodas zemes īpašumā ar kadastra Nr. 0100 078 0331 un saskaņā ar NEKIP datiem zemes īpašnieks ir SIA ”Krasta nami”.
Piebraucamie ceļi pie ēkām Maskavas ielā 258 k-4; k-5; k-6 ir labā stāvoklī.
Ņemot vērā piebraucamā ceļa gar ēku Maskavas ielā 258 k-2 slikto tehnisko stāvokli, ikgadējais bedrīšu remonts asfalta segumā nevar nodrošināt nepieciešamo kvalitāti un attaisnot ieguldītos līdzekļus. Jāveic jauna ceļa asfalta seguma izbūve, ceļa pamatnes remonts. Pagalmu un piebraucamo ceļu remonta būvdarbu iepirkums tiek veikts gada sākumā par visu tajā paredzēto darbu apjomu.
Rīgas pašvaldība 2012. gadā uzsāka jaunu pašvaldības valdījumā publiskā lietošanā esošu pagalmu piebraucamo ceļu un teritoriju segumu atjaunošanas un remonta darbu četru gadu programmu. 2013. gadā remonti notiks Purvciemā, Pļavniekos, Dārzciemā, Imantā, Zolitūdē un Ilģuciemā. Būvdarbu iepirkums šim mērķim piešķirtā finansējuma apjomā izsludināts. Saskaņā ar programmas darbu plānu, remontdarbi Ķengaragā tiks uzsākti 2014. gadā. Šo darbu iepirkums tiek paredzēts 2013./2014. gada ziemā.
Šogad līdz 31.maijam Austrumu izpilddirekcija atsevišķās vietās Ķengaragā veic avārijas bedrīšu remontu un šo darbu ietvaros pie ēkas Maskavas ielā 258 k-2 tiks veikts lielāko (dziļāko) bedrīšu remonts pēc nepilnas tehnoloģijas (kā jau teikts iepriekš, ceļa seguma stāvoklis prasa veikt seguma nomaiņu pilnā apjomā).
Atbilde:
Satiksmes departaments norāda, ka, lai uzbūvētu ietvi, jāizstrādā ielas rekonstrukcijas projekts. Papildus tam, Biķernieku ielas sarkanās līnijas iezīmētas cauri mežam, kas nozīmē, ka nepieciešams izcirst kokus un veikt meža zemes transformāciju.
Šobrīd tiek izstrādāts tehniskais projekts posmam caur Brekšiem, kura ietvaros paredzēts izbūvēt arī gājēju ietves.
Jāmin, ka konkrētajā posmā, pēdējo gadu laikā nav neviena CSNg ar gājējiem vai velobraucējiem.
Atbilde:
Rīgas Austrumu izpilddirekcija sadarbībā ar Rīgas domes Satiksmes departamentu un Rīgas domes Mājokļa un vides departamentu pamatojoties uz rīdzinieku vēlmēm, kas iegūtas aptauju rezultātā (anketēšana, akcija ''Radi Rīgu''), strādā pie Daugavai piegulošo teritoriju labiekārtošanas .
Uz aktualizētas Rīgas ilgtermiņa attīstības stratēģijas un Rīgas attīstības programmas 2014.-2020.gadam pamata, Pilsētas attīstības departaments sadarbībā ar Rīgas domes iestāžu un struktūrvienību pārstāvjiem un nozaru ekspertiem izstrādājis stratēģiskos virzienus un apzinājis vidējā termiņa aktivitātes.
Tiek izstrādāti Rīcības plāni un Investīciju plāns tuvākajiem 2014.-2020.gadiem ar prioritāriem projektiem, kuru realizācija notiks tuvākajos trīs gados.
Rīcības plānā kā prioritāru projektu Rīgas Austrumu izpilddirekcija ir izvirzījusi projektu ''Daugavas krastmalas labiekārtojums ar tehnisko būvju rekonstrukciju Dārziņu apkaimē''. Projekta uzdevums ir rekriācijas teritoriju apsaimniekošana un labiekārtošana (t.sk. ūdensmalas) ar sekojošām aktivitātēm - ūdenstilpju krastu infrastruktūras krastu attīstīšana, dažādu projektu atbalstīšana akvatorijās (ūdens slēpošanas trases, peldmājas, mājlaivas u.c.).
Projekta kontekstā tiks ņemtas vērā Jūsu konkrētās vēlmes ierīkot peldlīdzekļu nolaišanas vietas un autotransporta apstāšanās vietas.
Atbilde:
Jūsu jautājumā nav norādīta precīza adrese. Ja šajā gadījumā domāta teritorija blakus Dzirciema ielas brauktuvei starp ēkām Nr.20A un Nr.24A, tad norādām, ka tā ir privāta teritorija un šis jautājums nav pašvaldības kompetencē.
Zemesgabala īpašniekiem saskaņā ar normatīvajiem aktiem ir pilnīgas varas tiesības pār savu īpašumu – tie var šo zemesgabalu izmantot, gūstot no tā labumu (to daļu, uz kuras neatrodas ēka, var izmantot transportlīdzek ļu novietošanai, atpūtas zonas ierīkošanai, iznomāt komercdarbībai, u.c., ja to pieļauj spēkā esošie normatīvie akti), vai arī atsavināt citai privātpersonai zemesgabala daļu, ja to saskaņā ar apbūves noteikumiem ir iespējams atdalīt.
Atbilde:
Jūsu jautājumā minētie zemes gabali atrodas privātīpašumā. Saskaņā ar Rīgas domes saistošo noteikumu Nr. 125 „Rīgas pilsētas teritorijas kopšanas un būvju uzturēšanas noteikumi” 4.punktu Komercsabiedrīb ām atbilstoši noslēgtajam līgumam, dzīvokļu īpašnieku sabiedrībām, namīpašumiem, zemesgabalu un citu teritoriju īpašniekiem, valdītājiem, pārvaldniekiem-pilnvarniekim, lietotājiem-nomniekiem jānodrošina piegulošās teritorijas kopšana (zālienu nopļaušanu, ietves tīrīšanu, atkritumu savākšanu un izvešanu). Līdz ar to atbildīgs par šīs teritorijas kopšanu ir konkrētais privātīpašnieks , vai arī attiecīgais nomnieks, ja šie pienākumi paredzēti nomas līgumā.
Par iespējamiem pārkāpumiem apskatītajā teritorijā 2012. gadā nav reģistrēta neviena sūdzība.
Par saistošo noteikumu prasību neievērošanu izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu: fiziskajām personām – līdz Ls 250, juridiskajām personām – līdz Ls 1000.
Atbilde:
Minētās ielas ir vienas no aptuveni 11% Rīgas ielu, kas nav izbūvētas un kurām ir nepieciešams izstrādāt tehnisko projektu, lai veiktu ielas izbūvi.
Mazās ieliņas Dārzciemā ir klasificējami kā piebraucamie ceļi ar zemu satiksmes intensitāti, un ņemot vērā to, ka Rīgā rekonstrukcija ir nepieciešama ielām ar intensīvu privātā un sabiedriskā transporta satiksmi, šobrīd Dārzciema ielu izbūves tehniskos projektu izstrāde nav uzsākta.
Satiksmes departaments, lai uzlabotu minēto ielu tehnisko stāvokli, ikdienas uzturēšanas darbiem piešķirto līdzekļu ietvaros veiks seguma planēšanas un profilēšanas darbus.
Atbilde:
Lai ierīkotu automašīnu stāvvietas dzīvojamo māju iedzīvotāju personīgo automašīnu novietošanai, jāņem vērā tas, vai dzīvojamai mājai piesaistītais zemesgabals pieder citai personai vai ir dzīvokļu īpašnieku kopīpašums.
Dzīvojamajai mājai piesaistītais zemesgabals pieder citai personai.
1. Pārvaldnieks, slēdzot zemes nomas līgumus par dzīvojamajām mājām piesaistīto zemesgabalu iznomāšanu, iekļauj nosacījumus, ka bez iepriekšējās saskaņošanas, rakstveidā informējot zemesgabala īpašnieku (Iznomātāju), Pārvaldniekam ir tiesības:
· uz dzīvojamajai mājai piesaistītā zemesgabala izvietot objektus, kas nav celtnes un būves un nepieciešamas dzīvojamās mājas uzturēšanai un pārvaldīšanai, tajā skaitā bērnu rotaļu laukumus, automašīnu stāvvietas dzīvojamo māju iedzīvotāju personīgo automašīnu novietošanai, atpūtas soliņus un ierīkot zaļo zonu, apzaļumot jau esošo zaļo zonu;
· uz dzīvojamai mājai piesaistītā zemesgabala veikt iekškvartālu piebraucamo un koplietošanas ceļu, un teritoriju seguma atjaunošanu bez seguma paplašinājumiem un pagarinājumiem, ja šādus labiekārtošanas darbus vēlas veikt Nomnieks, par to pieņemot attiecīgu kopības lēmumu un nosakot finansējuma iegūšanas avotu, to apmēru un izlietojuma kārtību.
Lai dzīvojamo māju dzīvokļu īpašnieki varētu izlemt jautājumu par automašīnu stāvvietas ierīkošanu uz dzīvojamajai mājai piesaistītā zemesgabala, kas pieder citai personai, ir nepieciešams dzīvokļu īpašnieku kopsapulcē pieņemt kopības lēmumu atbilstoši Dzīvokļu īpašuma likuma 16.panta otrās daļas 10.punktā noteiktajam. Tā paša likuma 17.panta devītā daļa nosaka, ka lai pieņemtu lēmumu par šā likuma 16.panta 10.punktā paredzēto, nepieciešams, lai “par” nobalso dzīvokļu īpašnieki, kuri pārstāv vairāk nekā pusi no visiem dzīvokļu īpašumiem.
Proti, lēmumam ir jābūt pieņemtam dzīvokļu īpašnieku kopsapulcē, attiecīgi visu norādot kopsapulces protokolā. Protokolā ir jānorāda dzīvojamās mājā reģistrēto dzīvokļu/nedzīvojamo telpu īpašumu skaits, kā arī jānorāda uz kopsapulci ieradušos dzīvokļu/nedzīvojamo telpu īpašnieku skaits. Turpretī protokolam jāpievieno dzīvokļu/nedzīvojamo telpu īpašnieku reģistrācijas saraksts ar parakstiem un pilnvaras, ja sapulcē piedalījušās balsstiesīgas pilnvarotās personas, no kura būtu redzams, ka protokolā pieņemtos lēmumus ir pieņēmušas balsstiesīgās personas.
Dzīvokļu īpašnieku ērtībai dzīvokļu īpašnieku kopsapulces lēmumu pieņemšanas kārtība un lēmuma paraugs ir pieejams arī Sabiedrības mājas lapā: http://www.rnparvaldnieks.lv, sadaļā – Dokumenti.
Dzīvojamajai mājai piesaistītais zemesgabals ir dzīvokļu īpašnieku kopīpašums.
2. Pie apstākļiem, ja dzīvojamai mājai piesaistītais zemesgabals ir dzīvokļu īpašnieku kopīpašumā, tad tiek piemērots Dzīvokļu īpašuma likuma 16.panta otrās daļas 2.punktā noteiktais. Līdz ar to dzīvokļu īpašnieku kopībai ir jāpieņem lēmums. Savukārt, lai lēmumus būtu pieņemts, nepieciešams, lai “par” nobalso visi dzīvokļu īpašnieki.
Abos gadījumos dzīvokļu īpašnieku kopībai, pieņemot attiecīgu lēmumu, ir jālemj par finanšu līdzekļu nodrošināšanu.
Kādu laiku atpakaļ griezos pie Jums ar jautājumu par Jūrmalas gatves plānotajiem remontdarbiem. Šoreiz negriežos pie Jums tieši dēļ asfalta seguma katastrofālā stāvokļa, kaut gan tas ir krietni pasliktinājies atnākot pavasarim un ''izsist zobus'' tur braucot var bez problēmām. Šoreiz jautājums ir par joslu sadalošo līniju krāsošanu. Silti iesaku atsūtīt kādu atbildīgu personu, lai paskatās kāds vājprāts tur ir sastrādāts!! Nemācēšu teikt vai tas ir visas Jūrmalas gatves garumā, bet posmā starp Imantas 4. līniju un 5. līniju sānu līnijas ir uzkrāsotas uz dubļiem un lielākoties jau ir nolobījušās nost. Ceļa sadalošās līnijas ir uzkrāsotas nevienmērīgi pāri visām aizlāpītajām bedrēm. Dažviet ir pat tā, ka ir 10cm līnija, tad tukšums un tad atlikušie 10cm. Tad jau labāk vienkārši izmētāt vienlatniekus uz ielas, nekā bezjēdzīgi izšķērst naudu krāsojot šādas trulas līnijas!
Atbilde:
Ceļu horizontālais apzīmējums nav kvalitatīvs, jo pēc veiktā bedrīšu remonta nav veikta marķējuma atjaunošana.
Ceļu horizontālo apzīmējumu uzklāšanas darbi tiks uzsākti prioritārā secībā iestājoties atbilstošiem meteoroloģiskaj iem apstākļiem un pabeidzot bedru remontdarbu, prognozējoši tas varētu tikt paveikts līdz šī gada jūnijam.
Atbilde:
Šādu kārtību Rīgā nav plānots ieviest, kaut gan citās valstīs prakse ir dažāda. Dome jau šobrīd uzklausa daudz pārmetumu, ka īpašniekiem un apsaimniekotāji em jātīra piegulošā teritorija un ietves. Tad būtu jāmaina visa pilsētas ielu uzturēšanas sistēma, kas drīzāk novestu pie liela haosa, nerunājot par drošības un kontroles aspektiem.
Šajā ziemas sezonā kopumā administratīvās inspekcijas un pašvaldības policija konstatējusi 3417 pārkāpumus par netīrītām ietvēm un nenotīrītiem jumtiem (apmēram ¼ no visiem protokoliem). Kas notiktu, ja īpašniekiem vēl liktu tīrīt ielas?
Taču ir iespējas mītiņus ielikt diezgan atšķirīgos laikos.... un nevajadzētu muldēt, atvainojos, ka nezinat kas ar Jūsu svētību notiek! Jūs atbalstāt Maskavu, nevis savus tautiešus, kas būtu Jūsu pienākums.
Atbilde:
Dome nevar neko ne ielikt ne atlikt, to var izdarīt tikai ar organizatoru piekrišanu. Un tam vajag likumisku pamatu. Visi pasākumi 16.martā atbilda spēkā esošā likuma normām.
Ziemeļeiropas valstu lielajās pilsētās iestājoties pavasarim visas ielas tiek rūpīgi nomazgātas ar ziepēm...(to dara pašvaldības) tā lai nepaliktu ne smilšu graudiņš... Visi smilšainie zemes pleķi tiek apstādīti ar zāli vai puķēm, lai neveidotos smilšu putekļi... Stokholmā uc pilsetās jebkur uz ietves ar baltām drēbēm var apsēsties un pieceļoties drēbes ir tīras ko nevar teikt par Rīgu! Kādēļ pie mums tas netiek darīts?
Kādēļ pie mums sētniekiem nav pienākums katru rītu ietvi noskalot?
Kas konkrēti tiek darīts lai pilsēta būtu no putekļiem uc cūcībām tīra?
Atbilde:
Atbildi par ielu braucamās daļas, tiltu un satiksmes pārvadu attīrīšanu no smiltīm, kas sakrājušās ziemas sezonā, skatīt pie jautājuma #728.
Sniedzu papildus informāciju pie #709 jautājuma.
Ārdurvju kodu sistēmu apkalpo "A.D.I.M." IK.
Rajons - Krasta masīvs
Reklāmu izplatītājs kam ir šis čips - kompānija, kas šajā rajonā 21.04.2013 izplatīja Supernetto reklāmas "spamu".
No sava loga varēju mierīgi noskatīties kā izplatītāja varēja bez problēmām atvērt jebkuras treptelpas durvis.
Manuprāt sieviete, kas izplatīja bukletus nevarētu būt Rīgas Namu Pārvaldnieka darbiniece un arī visās treptelpās viņai nevarētu piederēt pa dzīvoklim. Līdz ar to viņa šos čipus ir ieguvusi nelegāli un tas man raisīja jautājumus par to vai šādu čipu nevar iegūt jebkurš.
Tāpat mēs mājas iedz. maksājam par šo čipu, bet šie "spama" pastnieki to nedara.
Atbilde:
SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” pārvaldīšanas rēķinu ailītē „durvju koda sistēmas tehniskā apkalpošana” ir iekļauta maksa par namruņa (tā sauktā, domofona) apkopi.
Elektromagnētis kās atslēgas ar čipiem dzīvojamajās mājās ir ierīkotas pēc dzīvokļu īpašnieku iniciatīvas. Šie atslēgu čipi ir izsniegti dzīvokļu īpašniekiem un SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” darbiniekiem kā konkrēto māju apsaimniekotāji em, proti, dzīvojamās mājas sētniekam (lai viņš varētu veikt dzīvojamās mājas uzkopšanas darbus), kā arī avārijas dienesta darbiniekiem (lai viņi vajadzības gadījumā varētu iekļūt dzīvojamajā mājā un operatīvi novērst avārijas situāciju).
Pamatojoties uz Jūsu jautājumu, SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” veica situācijas pārbaudi un konstatēja, ka viņu rīcībā esošie atslēgu čipi nav nodoti trešajām personām.
Sazinoties ar atslēgu apkalpojošā uzņēmuma darbiniekiem, noskaidrots, ka atslēgas izsniedz tikai dzīvokļu īpašniekiem. Papildus informējam, ka SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” nereglamentē to, cik daudz atslēgas čipu ir jāgatavo, jo SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” ir kā starpnieks starp dzīvokļu īpašniekiem un firmu, nodrošinot naudas iekasēšanas un pārskaitīšanas funkcijas.
SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” nevar izkontrolēt, vai kāds no dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašniekiem neizsniedz atslēgas čipu trešajām personām. Bet SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” atbild par to, lai elektromagnētis kās atslēgas, kas nodotas darbinieku rīcībā, nav pieejamas trešajām personām, kas arī īpaši tiek uzraudzīts.
Atbilde:
Satiksmes departaments informē, ka no 21.12.2012 – 05.01.2013. pēc SIA Rīgas ūdens pasūtījuma tika veikti ūdensvada remontdarbi Berģu ielā, t.sk. Berģu un Rožu ielas krustojumā. Saskaņā ar Normatīvajiem aktiem, remontdarbi, kas veikti tiem nepiemērotos laika apstākļos (ziemā, pie mīnusiem), iestājoties remontdarbiem piemērotiem laika apstākļiem - darbu veicējiem ir jāveic atkārtotu seguma atjaunošanu.
Šajā gadījumā to plānots paveikt līdz 5.maijam.
•optimizācijai ir jādod ietaupījums, nevis pretēji
•tirgus cenas pētītas, lai piesegtos: „citi arī ņem”
•priekšpēdējā rindk. ir ņirgāšanās
Tātad RNP izveidošana ir bijusi kaitniecība, kuras rezultātā no rīdziniekiem tiek iekasēti nepamatoti palielināti naudas līdz. un tā kā Jūs to ciniski sauciet par „galveno ieguvumu”, ir pamats domāt, ka ne bez iemesla.
Kļūdīties vieglāk, ja jāmelo:
•plān. remontd. 2012.g. nav ne karnīzes, ne kāpņu telpas rem., bet gan tikai bēniņu siltināšana, kas tāmē ir apzināti sadārdzināta virs 2x
•bēniņu silt. paši RNP darbinieki pilnībā veica 2012.g., bet šie darbi 1,7x sadārdzināti vēl tiek ielikti 2013.g. tāmē! Gan šis, gan iepr. tiek izmantots AM paaugstināšanai
•Norm. aktu tulkošana nav ne Jūsu, ne RNP kompetencē! Kā tikt pie AM bez tāmes?
•99% no Jūsu minētajiem Siltumnieku darbiem netiek veikti un izmaksas ir fikcija!
Atbilde:
Atbildes uz visiem jautājumiem tika sniegtas atbildes iepriekš.
Pamatojoties uz likuma Dzīvokļa īpašuma likuma” 13.panta pirmo un otro daļu, dzīvokļa (nekustamā īpašuma) īpašnieks, atbilstoši viņa īpašumā ietilpstošās kopīpašuma domājamās daļas apmēram sedz izdevumus obligāti veicamo dzīvojamās mājas pārvaldīšanas darbību veikšanai, kā arī izdevumus citu darbību veikšanai, saskaņā ar kopības lēmumu. Tikai dzīvojamās mājas Eksporta ielā 2, Rīgā, dzīvojamo un nedzīvojamo telpu īpašnieki ir atbildīgi par dzīvojamās mājas uzturēšanu, tai nepieciešamo remontdarbu veikšanu un ar to saistīto izdevumu apmaksu.
Ņemot vērā to, ka dzīvojamās mājas Eksporta ielā 2, Rīgā, dzīvokļu īpašnieki nav pārņēmuši mājas pārvaldīšanas tiesības, tad saskaņā ar likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.panta trešo daļu dzīvokļu īpašniekiem, savstarpēji vienojoties, ir jānosaka pārvaldīšanas un apsaimniekošana s kārtība. Tā kā no dzīvokļu īpašnieku puses nav iesniegts atbilstoši normatīvajiem aktiem noformēts kopības lēmums vai aptauja par dzīvojamās mājas pārvaldīšanas un apsaimniekošana s kārtību, kā arī apsaimniekošana s maksu, pārvaldnieks nosaka apsaimniekošana s maksu atbilstoši Ministru kabineta noteiktajai kārtībai.
Dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašnieku kopībai ir tiesības pārņemt mājas pārvaldīšanas tiesības, un slēgt pārvaldīšanas un apsaimniekošana s līgumu ar pieņemamāku nekustamā īpašuma apsaimniekotāju .
Valentīndienas raidījumā norādījāt, ka meklēsiet un sodīsiet vainīgos (izpilddirekcij ās, nodaļās, utt!) Vai Jums neliekās, ka ja ir neizdarības daudzās direkcijās, nodaļās, iestādēs, tad jāatbild ir vadītājam, jo tas nevar sakārtot to direkciju darbu! Vai Jūs neesiet pie vainas, ka tik daudzās jomās ir milzīgas problēmas? Cik gadus Jūs jau esiet domē koalīcijā? Jūs esiet VICEMĒRS,IZPILD DIREKTORS!!!!!! !! Jums vienmēr visi citi ir vainīgi, pat naudas izzagšanā, un JŪS tur uz gada pārskatiem parakstījāties!
Un, lūdzu, šis ir jautājums par Situāciju RĪGĀ, tādēļ uz to būtu jāatbild un ēterā, nevis jāpastumj malā kā "nepatīkams"!
Jūs vispār jautājumu lasiet????
Īsumā (īpaši "apdāvinātajiem" rakstu lēni, jo Jums lēni pielec:)): 15.aprīlī atbrauca "lāpītāji" un uz drausmīgā, iekritušā asfalta (ko klāja pirms 2 mēnešiem) ar lāpstām sameta asfaltu un "pa Rīgas modei" ar kāju pieblietēja!
ŠOdien (19.aprīlī, pēc 4 dienām) visu pirms 2 mēnešiem un 4 (!!!)dienām uzbērto asfaltu ar ekskavatoru norāva nost un, pastāv iespēja, ka lies jaunu asfaltu!
Jautājums "īpaši apdāvinātajam"':
Vai tas šķiet pareizi, lietderīgi un ekonomiski pamatoti????? Vai tādā veidā (vairākas reizes darot vienas un tās pašas lietas bez pamata par rīdzinieku naudu) Rīgas bēdīgi "slavenais" budžeta hipersuperultra deficīts un izsaimniekošana turpinās?
Lūdzu konkrētu atbildi par konkrēto izsaimniekošanu , nevis vispārējās frāzes! Mani interesē tikai KONKRĒTĀ vieta un lieta!
Atbilde:
Jūsu minētajā ielas posmā pēc SIA „Rīgas ūdens” pasūtījuma tika veikti bojātā ūdensvada nomaiņas darbi Stāmerienas ielā.
Gadu no gada SIA „Rīgas ūdens” sadarbībā ar SIA „Ceļu pārvaldi” ūdens un kanalizācijas tīklu remontdarbu vietās atjauno brauktuves. Atkarība no laika apstākļiem asfalta sega tiek atjaunota ar attiecīgu asfalta segumu, līdz ar pavasara iestāšanos tā saucamais pagaidu asfalts, kas izbūvēts ziemā, tiek nomainīts ar izturīgāku asfalta segumu.
Saskaņā ar Rīgas domes noteikumiem pastāvīga asfalta segums ik gadus tiek atjaunots līdz 15. maijam. SIA „Rīgas ūdens” vēl nav saņēmis visus rēķinus, par remontdarbiem Stāmerienas ielā, tādēļ nevar precīzi atbildēt cik naudas iztērēts konkrētā ielas posma sakārtošanai, tomēr brauktuves laušana ziemas periodā diemžēl ir nepieciešama, lai rīdziniekus nodrošinātu ar nepārtrauktiem ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumiem.
Ja vēlaties precizēt informāciju, aicinām zvanīt uz SIA „Rīgas ūdens”. Artūrs Mucenieks, mob.29148643.
Atbilde:
Lai paskaidrotu, kādēļ ir izdevīgi siltināt dzīvojamās mājas, SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” apkopojis dzīvojamo māju siltināšanas priekšrocības un ieguvumus:
Siltumenerģijas patēriņa samazinājums (mazāki rēķini par apkuri);
Uzlabots mikroklimats telpās;
Pieaug mājas vērtība, un palielinās mājas mūža ilgums;
Vizuāli pievilcīga un sakopta māja.
Pēc renovācijas siltumenerģijas ietaupījumam mājā jābūt vismaz 20% gadā no siltumenerģijas patēriņa pirms projekta īstenošanas, taču SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” novērojis, ka praksē siltumenerģijas ietaupījums mājā vidēji sasniedz 40% gadā.